KEYNES VS SCHUMPETER

<>

Nace 5 de junio de 1883				Nace 8 de febrero de 1883
Crece en medio de la clase media alta inglesa				Nace en Austria en una familia promedio
Su padre era un respetado economista de Cambridge, y su madre era la alcalde de Cambridge. Además su hermano fue reconocido cirujano.				Su padre fallace cuando este tenía 4 años de edad. El cambio fue algo común en su vida, ya que vivió en 9 ciudades de 5 países distintos y tuvo que mudarse al menos 23 veces.
Keynes realizó sus estudios en Eton y Cambridge.				Estudió en la Universidad de Viena. Era reconocido como un genio
Se rumoreó que era homosexual. Aunque se casó con una bailarina rusa llamada Lydia Lopokova				Las mujeres marcaron la vida de Schumpeter, casandose 3 veces, las mujeres lo amaron como el a ellas, y lo salvaron de problemas.
Son muy reconocidos sus papers y tratados siendo el más grande de todos, y el libro fundamental de la macroeconomía actual: Teoría General del Empleo, el interés y el dinero.				Publicó libros en sus 20s y tuvo una carrera como banquero y hasta llegó a ser ministro de finanzas en Austria. Escribió Teoría del Desarrollo económico, y Capitalismo, socialismo y democracia.
Logró una gran fortuna teniendo un desliz por la caída de la bolsa, del cual se recuperó y prosiguió con su fortuna.				Logró una fortuna que perdió gracias a la caida de la bolsa, aunque siempre simuló ser un hombre de buen vivir, vistiendo ropa elegante (demoraba en vestirse).
Estuvo siempre a favor de la intervención del estado.				NO SE OPUSO A LA INTERVENCIÓN ESTATAL
Se opuso a todo lo que dijeron los clásicos, el desempleo esta fundamentado en la falta de gasto en inversión. La cantidad de trabajo entregada es distinta cuando cae el salario, que cuando aumenta la inflación. El ahorro y la inversión se determinan independientemente, el ahorro dependía del ingreso y consumo mientras la inversión la determina la tasa de retorno y la tasa de interés.				Critico a Smith tildandolo de poco original y a Keynes por su ideología de estancamiento, equilibrio de subempleo que requiere del Estado para superarlo. Dio la nueva concepción sobre lo cíclico e irregular que puede ser el crecimiento económico. Diferenció entre progreso económico, estabilidad política y progreso social. Consideró al sistema capitalista como el mejor sistema para el progreso económico pero no ecnontró forma de evitar su colapso.
El sistema capitalista no tiende a un equilibrio, por ello el Estado debe de intervenir a través del gasto público para igualar la demanda con la oferta agregada.				Destacaba la importancia de los empresarios y emprendedores que son el papel principal en lo que se conoce como innovación que determina el aumento de la prosperidad.
Su más ferviente rival fue Hayek				La destrucción creativa es aquella que deja atrás los viejos empresarios y los modelos viejos de negocio.